非常感謝您的評論！我會再加油的
對於您指出的錯漏，在下感到十分歡喜，由於在下對於語感有種莫名（無法形容）的堅持（語言不該被束縛在固定的框架之中），故字句上可能莫明（不知為何）地會挾帶著我的個人意思的情況可能要多一點，囧！

因而在同形的成語下，我會覺得替換成語中的字詞可以準確的表達我想描述的事物，故即便正確寫法是莫名，是形容的意思，我仍下筆為莫明其妙，則是因為主角當下，是以無法＂明白＂的情境出發的。

不過我明白，在守規矩的作家眼中，這樣的寫法可能會被視為不倫不類吧

不知您是如何想的呢？望得到您的回覆哦！

原來是故意為之，我沒有看出來
先不說廣告，故意化用在文學上也不罕見，像逃之夭夭就是很經典拿讀音作文章的例子。
我覺得適度替換沒問題，就像你說的，語言不是死的。莎士比亞的劇作裡也造了許多當時英文沒有的字，最後都被視為標準英文；但語言也是用來溝通的，要是換的頻率太高、或甚至換到讓讀者沒辦法理解意思，就會淪為作者的孤芳自賞而已。
(我雖然自認確實比較守規矩，但也同意不能被規則綁死)
真要我說，莫名和莫明是可以理解的，原先我只是看到順手記錄下來。而且話說回來，多虧你的評論我去查了一下，字典有收錄莫明其妙；所以嚴格說起來你也沒錯。
很高興收到你的回覆，一起努力寫作吧~

好的，一起努力！

非常感謝! 好的，我會前往拜讀您的大作。

感謝支持!