第四回 荒謬溫暖：路殺男的空間次元刀
本章節 2451 字
更新於: 2024-12-01
環山步道入口倏然吹來一陣夜風，宛如捎來陣陣警告聲。
「妳們還記得住在附近的第一位受害者嗎？她和男友一起來過學校好幾次，恰巧被我和恩雅碰上。嚴格來說，他們並非屬於這個校園空間。」
「這和他們成為第一個被害者有什麼關連？」芳芳無辜漂亮的大眼眨呀眨地向我提問。
目前只要牽扯到這個「空間」等同於被路殺男所掌握。
換個方式表達，他們在某程度上隸屬於這個空間而存在，然而僅僅是「依附」在校園空間下，十分容易成為第一個被犧牲的對象。此點和社會運作很類似─犧牲總是從最邊緣的對象開始。
「看起來是空間外的對象，實際上又依附這個空間而生活，做為一開始的犯案練習對象倒是挺不錯，萬一不幸失敗也無妨。成功的話，就足以劃分出空間上的權力關係，進一步針對校園內的其他特定對象下手。」我回應芳芳的疑問。
筱蘭備感詫異地開口：「梅兒，妳哪來這麼奇怪卻又精闢的說法？我記得妳失戀好久了。」
「失戀的意義有很多種。」我的心中浮現這句前男友說過的話。
他十分喜歡聽別人高談闊論，之後自己去蕪存菁，把在圖書館門口前聽到的有趣事物告訴我。日積月累下，我自然也學習了不少。
戀愛，真的會使人成長。
「啊…這個嘛…我從亭如那兒聽來的。」我故意說了半個謊言，此時我不願再提起前男友。「難道妳們在交誼廳時，都只顧著追劇？亭如不是常和同學一起討論社會學、心理學問題？巧蘋也會啊，喃喃自語念出她不懂的『犯罪學理論』，尤其是傅柯的『圓形監獄理論』新詮釋，目前路殺男的所處的位置就好像是在圓形監獄的中心點呢。」
「啊？妳是在說什麼鬼話？」恩雅和筱蘭面面相覷，顯然無法理解我的話語。
「我真心認為妳比較適合當法官。」芳芳笑嘻嘻看著我。
「真的只能寄望下輩子了。」我倚著涼亭柱子，望了一眼貓爸爸，不知道他對小花貓和小灰兄妹，抱持如何的期許？
芳芳膽小卻心思細膩，好似看穿我的想法：「貓咪也能有期許嗎？」
貓爸爸似有感應點了兩下頭，反倒害我嚇了一跳。
「不可以嘛？只要是生存在這世界上的任何生物，都有權利想像自己的未來以及想過如何的生活，接著努力去實現。前提是不損害到其他生物權益或欠缺高度的生命尊重。」說完後，我的臉頰有點發燙，自己也明白這是過於理想主義的空談。其實這種說法並非不可能實現，而是「這個社會」不允許眼前的世界變成那副模樣。
遠在哈德遜灣融冰上掙扎的北極熊們，預估再過15年就要絕跡，人類為北極熊做了什麼嗎？
什麼也沒有，只有不斷加速牠們的滅亡時程罷了。
我們的力量微薄，只能在眼前所見與能力所及的境況下，對生命伸出微不足道的援手。但是大家都發揮一點力量時，可以累積改變社會的能量。
我眨了眨雙眼接著說：「妳們知道『釋放摩根』（Free Morgan）的計畫嗎？摩根是一頭母的殺人鯨，原先自由自在悠遊太平洋裡頭，無緣無故被捕獲到西班牙的某海洋公園變成『表演寵物』。失去自由的她，不斷進行自我傷害的行為，甚至幾度展開自戕，例如故意跳上岸邊，讓自己離開水面，靜待氣絕身亡，等於決意要離開這個對她無比殘酷的社會，可是海洋公園的管理人員才不讓她得逞。孤單又失去自我的摩根，只能生活在狹小海洋公園裡，持續著她不願意的娛人表演，依舊不時進行自我傷害。有一群人得知後，成立了『釋放摩根』基金會，陸續在各媒體與場合嘗試救援摩根，同時一狀告上了荷蘭的海牙法庭。」
這是巧蘋和我一起在交誼廳看國家地理頻道所得知的真實報導，心地善良的巧蘋抱著我一起流淚。
交誼廳瞬間變成那座猶如墳墓的海洋公園，裡頭沒有歡樂，只有無止盡的悲傷。
「摩根試圖用荒謬的方法來圓滿自己的未來。最荒謬的是那些逼迫摩根表演與剝奪她自由的人類。不，應該說是最為荒謬的社會本身。」巧蘋那時流著眼淚訴說內心的悲鳴。
叼根菸、一副臭屁模樣的法國作家卡繆表示：「生命中只有一個真正嚴肅的哲學問題，那就是自殺。在人與世界的對立中，荒謬處處可見。人們希望這世界和諧、幸福，世界卻是戰禍連年；人們希望以理性來解釋世界，世界充斥非理性事物；人們希望世界是非分明、條理清晰，世界卻價值模糊、無理可循。人們該如何去回應這樣的荒謬？這就是思考問題的起點。自殺消滅了個體，對個體而言，荒謬也同時不見了！可是以自殺來解決荒謬，人生的意義將不存在。」
我思考著「路殺男事件」，想起亭如之前念給我聽的這段話。現在才逐漸理解了一點點，果然逼近死亡，會促使生物去思考自身存在的意義。德國哲學家海德格主張的「向死而生」一點也沒錯。我覺得卡繆應該把「世界」換成「社會」，兩者意義與範疇其實不盡相同。在社會尚未出現前，這個世界是多麼美麗的存在。
「喂喂，回到問題討論脈絡的本身。」主席筱蘭喚回我飄離的思緒。
或許路殺男作的事情並不荒謬？
不對，任何刻意傷害生命的舉動，都是不能被容許的。
此刻，距離涼亭約有五、六百公尺的女生宿舍後頭，忽然發出一聲劃破黑夜長空的尖叫聲。
路殺男再度現身？
大家直覺一致，平日就十分勇敢的恩雅率先發難，迅速直奔發出叫聲的地方，我們趕緊小跑步跟了過去。
貓爸爸萬分鎮定，一動也不動繼續守護涼亭等待小花貓兄妹回來。
不可能！
心思縝密的路殺男不可能草率作案，而且那裡並沒有他非得下手的目標不可。
一台黑色電動轎跑車無聲無息出現，險些撞到我，甚至擋住了我的直線去路。我沒有時間爭論校內路權優先順序的問題，繞道而行的我突然閃過一個念頭：
路殺男專挑女生下手，是故意選定嗎？
若說第一個受害者是特意選定，當時該怎麼下手？
不可能在騎機車時迅速動手，況且男方也沒有保護女生，這實在完全不合邏輯。
第二個受害者是「圖書館工讀生」的校外女友，也可說是不隸屬於這個空間，然而圖書館工讀生在當下應有餘裕反抗襲擊才對，犯人根本無法迅速得手再逃逸，因此思考上就需「繞道而行」，路殺男是用「誘殺」方式來達成襲擊事件，誘殺能成功的前提是：他能輕易接近我們。
路殺男不僅是知道我們，而是必定認識我們，如此一來，路殺男可能會是……
「梅兒，動作快一點呀！恩雅都快到案發現場了。」筱蘭大聲呼喊，打斷我的推理思緒。
我越來越肯定嫌犯身份，只是…凱薩琳，為何會是她呢？我在喘氣聲中一邊思考一邊朝終點奔去，但願這個推論「終點」不會出錯。
「妳們還記得住在附近的第一位受害者嗎？她和男友一起來過學校好幾次，恰巧被我和恩雅碰上。嚴格來說，他們並非屬於這個校園空間。」
「這和他們成為第一個被害者有什麼關連？」芳芳無辜漂亮的大眼眨呀眨地向我提問。
目前只要牽扯到這個「空間」等同於被路殺男所掌握。
換個方式表達，他們在某程度上隸屬於這個空間而存在，然而僅僅是「依附」在校園空間下，十分容易成為第一個被犧牲的對象。此點和社會運作很類似─犧牲總是從最邊緣的對象開始。
「看起來是空間外的對象，實際上又依附這個空間而生活，做為一開始的犯案練習對象倒是挺不錯，萬一不幸失敗也無妨。成功的話，就足以劃分出空間上的權力關係，進一步針對校園內的其他特定對象下手。」我回應芳芳的疑問。
筱蘭備感詫異地開口：「梅兒，妳哪來這麼奇怪卻又精闢的說法？我記得妳失戀好久了。」
「失戀的意義有很多種。」我的心中浮現這句前男友說過的話。
他十分喜歡聽別人高談闊論，之後自己去蕪存菁，把在圖書館門口前聽到的有趣事物告訴我。日積月累下，我自然也學習了不少。
戀愛，真的會使人成長。
「啊…這個嘛…我從亭如那兒聽來的。」我故意說了半個謊言，此時我不願再提起前男友。「難道妳們在交誼廳時，都只顧著追劇？亭如不是常和同學一起討論社會學、心理學問題？巧蘋也會啊，喃喃自語念出她不懂的『犯罪學理論』，尤其是傅柯的『圓形監獄理論』新詮釋，目前路殺男的所處的位置就好像是在圓形監獄的中心點呢。」
「啊？妳是在說什麼鬼話？」恩雅和筱蘭面面相覷，顯然無法理解我的話語。
「我真心認為妳比較適合當法官。」芳芳笑嘻嘻看著我。
「真的只能寄望下輩子了。」我倚著涼亭柱子，望了一眼貓爸爸，不知道他對小花貓和小灰兄妹，抱持如何的期許？
芳芳膽小卻心思細膩，好似看穿我的想法：「貓咪也能有期許嗎？」
貓爸爸似有感應點了兩下頭，反倒害我嚇了一跳。
「不可以嘛？只要是生存在這世界上的任何生物，都有權利想像自己的未來以及想過如何的生活，接著努力去實現。前提是不損害到其他生物權益或欠缺高度的生命尊重。」說完後，我的臉頰有點發燙，自己也明白這是過於理想主義的空談。其實這種說法並非不可能實現，而是「這個社會」不允許眼前的世界變成那副模樣。
遠在哈德遜灣融冰上掙扎的北極熊們，預估再過15年就要絕跡，人類為北極熊做了什麼嗎？
什麼也沒有，只有不斷加速牠們的滅亡時程罷了。
我們的力量微薄，只能在眼前所見與能力所及的境況下，對生命伸出微不足道的援手。但是大家都發揮一點力量時，可以累積改變社會的能量。
我眨了眨雙眼接著說：「妳們知道『釋放摩根』（Free Morgan）的計畫嗎？摩根是一頭母的殺人鯨，原先自由自在悠遊太平洋裡頭，無緣無故被捕獲到西班牙的某海洋公園變成『表演寵物』。失去自由的她，不斷進行自我傷害的行為，甚至幾度展開自戕，例如故意跳上岸邊，讓自己離開水面，靜待氣絕身亡，等於決意要離開這個對她無比殘酷的社會，可是海洋公園的管理人員才不讓她得逞。孤單又失去自我的摩根，只能生活在狹小海洋公園裡，持續著她不願意的娛人表演，依舊不時進行自我傷害。有一群人得知後，成立了『釋放摩根』基金會，陸續在各媒體與場合嘗試救援摩根，同時一狀告上了荷蘭的海牙法庭。」
這是巧蘋和我一起在交誼廳看國家地理頻道所得知的真實報導，心地善良的巧蘋抱著我一起流淚。
交誼廳瞬間變成那座猶如墳墓的海洋公園，裡頭沒有歡樂，只有無止盡的悲傷。
「摩根試圖用荒謬的方法來圓滿自己的未來。最荒謬的是那些逼迫摩根表演與剝奪她自由的人類。不，應該說是最為荒謬的社會本身。」巧蘋那時流著眼淚訴說內心的悲鳴。
叼根菸、一副臭屁模樣的法國作家卡繆表示：「生命中只有一個真正嚴肅的哲學問題，那就是自殺。在人與世界的對立中，荒謬處處可見。人們希望這世界和諧、幸福，世界卻是戰禍連年；人們希望以理性來解釋世界，世界充斥非理性事物；人們希望世界是非分明、條理清晰，世界卻價值模糊、無理可循。人們該如何去回應這樣的荒謬？這就是思考問題的起點。自殺消滅了個體，對個體而言，荒謬也同時不見了！可是以自殺來解決荒謬，人生的意義將不存在。」
我思考著「路殺男事件」，想起亭如之前念給我聽的這段話。現在才逐漸理解了一點點，果然逼近死亡，會促使生物去思考自身存在的意義。德國哲學家海德格主張的「向死而生」一點也沒錯。我覺得卡繆應該把「世界」換成「社會」，兩者意義與範疇其實不盡相同。在社會尚未出現前，這個世界是多麼美麗的存在。
「喂喂，回到問題討論脈絡的本身。」主席筱蘭喚回我飄離的思緒。
或許路殺男作的事情並不荒謬？
不對，任何刻意傷害生命的舉動，都是不能被容許的。
此刻，距離涼亭約有五、六百公尺的女生宿舍後頭，忽然發出一聲劃破黑夜長空的尖叫聲。
路殺男再度現身？
大家直覺一致，平日就十分勇敢的恩雅率先發難，迅速直奔發出叫聲的地方，我們趕緊小跑步跟了過去。
貓爸爸萬分鎮定，一動也不動繼續守護涼亭等待小花貓兄妹回來。
不可能！
心思縝密的路殺男不可能草率作案，而且那裡並沒有他非得下手的目標不可。
一台黑色電動轎跑車無聲無息出現，險些撞到我，甚至擋住了我的直線去路。我沒有時間爭論校內路權優先順序的問題，繞道而行的我突然閃過一個念頭：
路殺男專挑女生下手，是故意選定嗎？
若說第一個受害者是特意選定，當時該怎麼下手？
不可能在騎機車時迅速動手，況且男方也沒有保護女生，這實在完全不合邏輯。
第二個受害者是「圖書館工讀生」的校外女友，也可說是不隸屬於這個空間，然而圖書館工讀生在當下應有餘裕反抗襲擊才對，犯人根本無法迅速得手再逃逸，因此思考上就需「繞道而行」，路殺男是用「誘殺」方式來達成襲擊事件，誘殺能成功的前提是：他能輕易接近我們。
路殺男不僅是知道我們，而是必定認識我們，如此一來，路殺男可能會是……
「梅兒，動作快一點呀！恩雅都快到案發現場了。」筱蘭大聲呼喊，打斷我的推理思緒。
我越來越肯定嫌犯身份，只是…凱薩琳，為何會是她呢？我在喘氣聲中一邊思考一邊朝終點奔去，但願這個推論「終點」不會出錯。
