75.別的地方叫公安處，這裡叫公安科

75.別的地方叫公安處，這裡叫公安科
天亮后，一元起床后被請進了招待所的小餐廳，看到諾大的餐桌上，僅主食就有饅頭、花捲、油條、蛋糕等四五種，而食客卻僅有辦公室主任及保衛科長，加上他不過三個人，毫不客氣地說：「這樣會造成很大的浪費。」
保衛科長替他端過來稀飯：「總是要讓客人吃飽，剩多剩少沒關係。」然後，不等他表態又補上一句話：「吃過飯，我們到公安科去談爆炸案。」
「紫虛地區只有公安處，沒有哪家單位稱公安科」。一元感到奇怪。
在座的兩位主人似乎不想多說，只是低頭吃飯，餐桌上氣氛一時冷落許多。
公安科就在公司辦公大樓的一層，經過科長的講述。記者又知道到一種獨具特色的警察——企業公安。
「我們是公安機關，但隸屬於本企業。也就是說，人員任命、經費撥發都由公司作出。有治安管理權和部分偵查權，如治安處罰和刑事拘留。報請逮捕和移送起訴，則需要向紫虛地區檢察分院提出。」科長詳細地介紹著。
「那樣的話，你們與公安機關的內保組織是否有相似之處？」
「不一樣。『內保』是地方公安機關設定的一個部門，而我們是由企業直接領導的。它的性質更接近於鐵路、民航、航運交通和森林部門設立的公安部門。」
至此，一元突然想到：既然是企業有權任命公安科的科長，有錢為該組織發工資和購裝備，那麼，公安科的業務必然會受到公司關注和指導。倘若在偵查中涉及到公司之外的事。它的立腳點應當不言而喻，不能背離企業自身的利益。
果不其然，一旦提到爆炸案，公安科長立即表示「通過目前搜集到的所在證據表明，這次爆炸是屋友縣農民乾的。」
「你所說的證據能夠向我展示嗎？」
公安科長迴避了這個話題：「你想，第二施工隊的人全都在山上被圍困著，而炸藥庫卻在山腳下，又沒有任何人能證實二隊的工人溜下山來。不是農民是誰？」
「我認為，你是通過推理來做出結論。那麼，我也可以推理：無論農民是否愚昧，他們至少懂得爆炸是要死人的。他們在自己的身後引爆炸藥，難道是想自殺不成？」
「這……」公安科長有些語塞，但轉瞬就改口道：「我剛才說過，農民點燃炸藥庫是通過收集來的證據確認的。你和我的推理都不能成為立案的依據。」
「我也再重複一遍剛才的話：希望你能出示證據，以免我利用推理影響你的結論。」
「在偵查終結之前，我們不能向外界透露任何的細節。這一點，請求諒解。」公安科長既露氣又婉轉地搪塞道。
在一旁陪同的保衛科長提議道：「一元記者，到現場看看地形及雙方所描述的位置，你就能接受我們得出的結論。」
「這也是我想提議的。」一元微笑著表示贊同。講心裡話，作為記者，他多次到各種作案現場，聽著刑事技術人員勘查分析，尋找案件的突破口。所以，他也想通過親自的走訪，找出其中任何一方的紕漏，從而得出客觀真實的結論。