30.蘇律師提起庭審過程劍眉倒豎
本章節 1483 字
更新於: 2022-07-04
30.蘇律師提起庭審過程劍眉倒豎
「按道理講，作為代理人，尤其是律師，對訴訟的成敗；對法官的審判方式；對律師受到的冷遇，都不會去計較。可是，在此次訴訟中，法官如此徇私枉法，已到了不加任何掩飾的地步。」看上去，蘇律師身材瘦小，白皙細長的瓜子臉上戴一副金絲眼鏡，顯得文靜秀氣。可是一旦提起庭審過程，卻劍眉倒豎，聲色俱厲。
「您能否談得更詳細些」。
「試舉例之一，行政訴訟的舉證責任在被告方。用最通俗的話說，老百姓告政府，政府就需要拿出具體行政行為的依據。而法庭也只能審理該證據的證明內容是否真實及取得形式是否合法。國家制定行政訴訟法，就是讓『民告官』。官說『我做得不錯，就得拿出證據』。然而在庭審中，證據全是由我們原告一份份地舉出，被告方只是答辯質證，這種完全顛倒的訴訟過程居然能夠繼續下去。」
「你們出示的證據之一，是那份於1958年由兩省人民和會共同簽屬的《賠償協議》嗎？」
「的確如此，這是我們從省檔案局查找出來的歷史性文件，從而證明不是徵用。」一旦提起來。蘇律師的嗓門又提高八度：「但政府方在拿不出任何證地的依據時，指著這份證據咬定賠償損失以行為和對土地的實際佔有，已形成了事實上的征地。按照這種邏輯，只要政府機構出面，提出使用土地就算是徵用。質證后，法官居然讓我們拿出新的證據，支持原證據說的不是征地。否則就判我們敗訴。」
「這叫行政審判嗎？就連民事審判也不能用這種方法刁難原告！」一元簡直不相信自己的耳朵。
「舉例之二。」蘇律師拿出判決書：「法官肯定了征地的觀點，還對三十年來農民事實上一直在該土地上耕種的事實置若罔聞。我們向法庭提供的省土地局某官員的證詞：像這種當時並非完全意義上的征地，事後又沒有真正使用。水庫的建成也未讓這邊的農民受益。而土地所有者事實上長期佔有、耕種。其征地的效力也就自然消失。」她指著判決書上的文字說：「法官對此證言不予採納的理由是：『當時的政府之所以放縱農民在已徵用的國有土地上耕種，是出於對農民利益的考慮』。按照這種邏輯豈不就是：過去的政府講理不講法，現在的政府是講法不講理？」
這種推理讓一元啼笑皆非，但是細細斟敲判決書的觀點，果真如此。「法官大概也是顧此失彼了。」
「由此來說爭議之三」。她將滑下來的眼鏡向上推了推：「無論是過去還是現在，對5000餘畝土地進行徵用，連省一級都無權審批。更何況一個小小的縣法院，並且僅用一紙判決能將不是征地的行為以司法審判權予以確認？」
律師由於職業習慣，說的條理清楚、語言嚴謹。
「一元記者，還有個問題他們沒有想到。」老郭突然插話：「按照國家的征地政策和法律法規，對徵用土地后，原來耕種該土地農業人口要給予適當安置。也就是老百姓常說的『農轉非』。真得征走地更好，給我們轉成非農戶，大家還巴不得呢！」
「是呀！這個問題政府方及法官怎樣回答？」
「咋辦，豬八戒鑽草棵，把個大屁股轉給人看。他們的臉，連豬屁股都不如，像是猴屁股，紅得嚇人。」村主任老盧張口就是粗話：「俺們開口一問，法官就往政府推：『說不是法院管的事』。政府的人耍賴皮：『當初補給你們錢就算了。現在，國家哪有那麼多的招工名額？』有名額還不夠他們幾個王八蛋分呢！」
「老盧，說話文明些，這裡不是你家灶頭上」。就連李彩蓮也聽不下去了。插話制止道。
「聽說法官要在現場拘你們？」一元想起老郭描述的場景。
蘇律師笑笑：「倒沒有那樣嚴重，只是口頭警告我們：注意法庭秩序，尊重審判人員人格。」
「潛台詞就是：假如不顧警告，就有可能以擾亂法庭而實施強制措施。」一元也笑著做個「註腳」。
「差不多吧！」
「吃一塹長一智，否則又望風捕影地把這個花絮當作新聞追蹤渲染。」一元在心中暗自忖度。
「按道理講，作為代理人，尤其是律師，對訴訟的成敗；對法官的審判方式；對律師受到的冷遇，都不會去計較。可是，在此次訴訟中，法官如此徇私枉法，已到了不加任何掩飾的地步。」看上去，蘇律師身材瘦小，白皙細長的瓜子臉上戴一副金絲眼鏡，顯得文靜秀氣。可是一旦提起庭審過程，卻劍眉倒豎，聲色俱厲。
「您能否談得更詳細些」。
「試舉例之一，行政訴訟的舉證責任在被告方。用最通俗的話說，老百姓告政府，政府就需要拿出具體行政行為的依據。而法庭也只能審理該證據的證明內容是否真實及取得形式是否合法。國家制定行政訴訟法，就是讓『民告官』。官說『我做得不錯，就得拿出證據』。然而在庭審中，證據全是由我們原告一份份地舉出，被告方只是答辯質證，這種完全顛倒的訴訟過程居然能夠繼續下去。」
「你們出示的證據之一，是那份於1958年由兩省人民和會共同簽屬的《賠償協議》嗎？」
「的確如此，這是我們從省檔案局查找出來的歷史性文件，從而證明不是徵用。」一旦提起來。蘇律師的嗓門又提高八度：「但政府方在拿不出任何證地的依據時，指著這份證據咬定賠償損失以行為和對土地的實際佔有，已形成了事實上的征地。按照這種邏輯，只要政府機構出面，提出使用土地就算是徵用。質證后，法官居然讓我們拿出新的證據，支持原證據說的不是征地。否則就判我們敗訴。」
「這叫行政審判嗎？就連民事審判也不能用這種方法刁難原告！」一元簡直不相信自己的耳朵。
「舉例之二。」蘇律師拿出判決書：「法官肯定了征地的觀點，還對三十年來農民事實上一直在該土地上耕種的事實置若罔聞。我們向法庭提供的省土地局某官員的證詞：像這種當時並非完全意義上的征地，事後又沒有真正使用。水庫的建成也未讓這邊的農民受益。而土地所有者事實上長期佔有、耕種。其征地的效力也就自然消失。」她指著判決書上的文字說：「法官對此證言不予採納的理由是：『當時的政府之所以放縱農民在已徵用的國有土地上耕種，是出於對農民利益的考慮』。按照這種邏輯豈不就是：過去的政府講理不講法，現在的政府是講法不講理？」
這種推理讓一元啼笑皆非，但是細細斟敲判決書的觀點，果真如此。「法官大概也是顧此失彼了。」
「由此來說爭議之三」。她將滑下來的眼鏡向上推了推：「無論是過去還是現在，對5000餘畝土地進行徵用，連省一級都無權審批。更何況一個小小的縣法院，並且僅用一紙判決能將不是征地的行為以司法審判權予以確認？」
律師由於職業習慣，說的條理清楚、語言嚴謹。
「一元記者，還有個問題他們沒有想到。」老郭突然插話：「按照國家的征地政策和法律法規，對徵用土地后，原來耕種該土地農業人口要給予適當安置。也就是老百姓常說的『農轉非』。真得征走地更好，給我們轉成非農戶，大家還巴不得呢！」
「是呀！這個問題政府方及法官怎樣回答？」
「咋辦，豬八戒鑽草棵，把個大屁股轉給人看。他們的臉，連豬屁股都不如，像是猴屁股，紅得嚇人。」村主任老盧張口就是粗話：「俺們開口一問，法官就往政府推：『說不是法院管的事』。政府的人耍賴皮：『當初補給你們錢就算了。現在，國家哪有那麼多的招工名額？』有名額還不夠他們幾個王八蛋分呢！」
「老盧，說話文明些，這裡不是你家灶頭上」。就連李彩蓮也聽不下去了。插話制止道。
「聽說法官要在現場拘你們？」一元想起老郭描述的場景。
蘇律師笑笑：「倒沒有那樣嚴重，只是口頭警告我們：注意法庭秩序，尊重審判人員人格。」
「潛台詞就是：假如不顧警告，就有可能以擾亂法庭而實施強制措施。」一元也笑著做個「註腳」。
「差不多吧！」
「吃一塹長一智，否則又望風捕影地把這個花絮當作新聞追蹤渲染。」一元在心中暗自忖度。
