第二十七章 網友評論篇（四）、卷四379-381節
本章節 1438 字
更新於: 2024-08-25
379、Athanasius： 神教是否可以視作廣義上的亞伯拉罕諸教其中一員？
【潛水】達斯·亦民 19:34:13
不算
他否認了
【潛水】Athanasius 19:35:34
教主否認，又不代表他這個教思想理論就和天啟宗教沒什麼關聯
【潛水】達斯·亦民 19:35:56
他不是說比上帝高三層？亞伯拉罕教給他打工的而已
【潛水】Athanasius 19:35:57
葛神教完完全全的天啟宗教魔改
【潛水】達斯·亦民 19:35:58
雖然別人不承認
單方面宣稱而已
CK3里的神教根本傳播不出去
【潛水】Athanasius 19:41:06
我是這麼理解的，葛神把天啟宗教的思想教義魔改過來作為自己的邪教的根基所在，畢竟一開始耶梅教就是這麼乾的
》寂靜的森林:
我喜歡葛亦民
我得謝謝你
有你在，我有一種家的感覺
葛亦民:
天下大同
380、地壓天：葛自己做夢就說都要聽葛的
都要聽耶穌的還可以，耶穌說過有冒充的，
這有對施洗約翰施洗耶穌之拙劣模仿之嫌疑。
》徐韓李：葛神自己洗自己：）
》》葛花：葛花在美反美，在花反華，只為了建立地上葛國，世界大同！
》丰台少年：中國沒有葛神行嗎？
》》Robert Fripp：看完了葛神的作品。作為正經中文系大學生，文筆卻完全是初中流水帳水平，甚至還不如楊帆和於志成，讓人不得不懷疑葛神大學時期一直在虛度時光。
》管理員回復：葛神異聞錄，要保證真人真事，所以象流水帳，回憶多少寫多少。
》》腰樂隊粉絲：有模仿魯迅的味道，但用字太追求簡潔。反而顯得不倫不類。
葛神這大學畢業照還是俊美非常的，可惜現在和油膩中年男沒區別了。
381、minquan：（評–神經全球直播 第十八章 社會化大生產和互聯網大革命）
你這明顯是亂槍打鳥，有的沒的都說一通。很有中共國高中政治的風格。
如果互聯網是平等的，你為何還要翻牆來美國發帖？
你比誰都知道，互聯網並不是平等的，而且在這裡的美國華人也知道。
這種『大而全』的社會願景沒有任何意義，這是19世紀哲學家的毛病，連中國共產黨現在都不敢這麼說
——什麼方面都提出美好目標；但什麼目標都達不到，做不成，永遠在追求目標中～
第一——互聯網並不透明。不論是中國的網路平台，還是美國的youtube或linkedin，刪貼完全由平台工作人員所掌控，不用給出理由，即使給出理由，也沒有申訴機制，而且最關鍵的是，平台方掌握數據，急了就一刪了之，死無對證。
第二——互聯網非常不平等。無論是哪個行業的互聯網公司，最後都集中到1～3家大平台。這是由互聯網的DDos缺陷決定的。DDos缺陷使得黑客攻擊網站的成本，遠小於網站防禦黑客的成本，所以各行各業能活下來做大的企業都是由Old Money土財主幾層控制的投資公司控股的，無論是美國的youtube還是中國的alibaba和百度。
第三——互聯網非常不誠信，或曰誠信不誠信只是平台方和平台用戶的選擇。不僅百度爆出過競價買排名，淘寶也爆出過競價刪評論，現在更是給10字以上好評加圖，商家給顧客三塊錢行賄。
第四——互聯網是定向分享的地方。如前所述，平台掌握了什麼能被分享，甚至什麼會被頻繁向用戶推薦，什麼會被刪貼封號。
第五——能隨便刪貼的平台沒有什麼責任心可言，為了3塊錢就給五星好評的用戶更毫無責任心。
第六——和諧。你敢把這貼在國內貼嗎？或者換句話說，你敢在國內互聯網上來一句『。。。葛亦民上台？』
》》葛亦民：你好，難得你寫這麼多，你說的都對，我是大而泛之的互聯網，你是具體的某一方面。
但互聯網改變了世界，且是很大改變，這沒人否認吧。
這帖在國內，我的官網就有。
【潛水】達斯·亦民 19:34:13
不算
他否認了
【潛水】Athanasius 19:35:34
教主否認，又不代表他這個教思想理論就和天啟宗教沒什麼關聯
【潛水】達斯·亦民 19:35:56
他不是說比上帝高三層？亞伯拉罕教給他打工的而已
【潛水】Athanasius 19:35:57
葛神教完完全全的天啟宗教魔改
【潛水】達斯·亦民 19:35:58
雖然別人不承認
單方面宣稱而已
CK3里的神教根本傳播不出去
【潛水】Athanasius 19:41:06
我是這麼理解的，葛神把天啟宗教的思想教義魔改過來作為自己的邪教的根基所在，畢竟一開始耶梅教就是這麼乾的
》寂靜的森林:
我喜歡葛亦民
我得謝謝你
有你在，我有一種家的感覺
葛亦民:
天下大同
380、地壓天：葛自己做夢就說都要聽葛的
都要聽耶穌的還可以，耶穌說過有冒充的，
這有對施洗約翰施洗耶穌之拙劣模仿之嫌疑。
》徐韓李：葛神自己洗自己：）
》》葛花：葛花在美反美，在花反華，只為了建立地上葛國，世界大同！
》丰台少年：中國沒有葛神行嗎？
》》Robert Fripp：看完了葛神的作品。作為正經中文系大學生，文筆卻完全是初中流水帳水平，甚至還不如楊帆和於志成，讓人不得不懷疑葛神大學時期一直在虛度時光。
》管理員回復：葛神異聞錄，要保證真人真事，所以象流水帳，回憶多少寫多少。
》》腰樂隊粉絲：有模仿魯迅的味道，但用字太追求簡潔。反而顯得不倫不類。
葛神這大學畢業照還是俊美非常的，可惜現在和油膩中年男沒區別了。
381、minquan：（評–神經全球直播 第十八章 社會化大生產和互聯網大革命）
你這明顯是亂槍打鳥，有的沒的都說一通。很有中共國高中政治的風格。
如果互聯網是平等的，你為何還要翻牆來美國發帖？
你比誰都知道，互聯網並不是平等的，而且在這裡的美國華人也知道。
這種『大而全』的社會願景沒有任何意義，這是19世紀哲學家的毛病，連中國共產黨現在都不敢這麼說
——什麼方面都提出美好目標；但什麼目標都達不到，做不成，永遠在追求目標中～
第一——互聯網並不透明。不論是中國的網路平台，還是美國的youtube或linkedin，刪貼完全由平台工作人員所掌控，不用給出理由，即使給出理由，也沒有申訴機制，而且最關鍵的是，平台方掌握數據，急了就一刪了之，死無對證。
第二——互聯網非常不平等。無論是哪個行業的互聯網公司，最後都集中到1～3家大平台。這是由互聯網的DDos缺陷決定的。DDos缺陷使得黑客攻擊網站的成本，遠小於網站防禦黑客的成本，所以各行各業能活下來做大的企業都是由Old Money土財主幾層控制的投資公司控股的，無論是美國的youtube還是中國的alibaba和百度。
第三——互聯網非常不誠信，或曰誠信不誠信只是平台方和平台用戶的選擇。不僅百度爆出過競價買排名，淘寶也爆出過競價刪評論，現在更是給10字以上好評加圖，商家給顧客三塊錢行賄。
第四——互聯網是定向分享的地方。如前所述，平台掌握了什麼能被分享，甚至什麼會被頻繁向用戶推薦，什麼會被刪貼封號。
第五——能隨便刪貼的平台沒有什麼責任心可言，為了3塊錢就給五星好評的用戶更毫無責任心。
第六——和諧。你敢把這貼在國內貼嗎？或者換句話說，你敢在國內互聯網上來一句『。。。葛亦民上台？』
》》葛亦民：你好，難得你寫這麼多，你說的都對，我是大而泛之的互聯網，你是具體的某一方面。
但互聯網改變了世界，且是很大改變，這沒人否認吧。
這帖在國內，我的官網就有。
