小三的真情

小三是一個負面的詞，女生被說成是小三，絕對不會是好事，就是破壞人家家庭的狐狸精。然而所謂的一個銅板敲不響，在譴責小三的時候，是不是也應該用同樣的力氣去譴責出軌之人？我沒有要講道德教育的意思，只是一時有感而發而已。
昨天和一些朋友吃飯，席間講到一個大家都認識的朋友，他因為腎功能萎縮，需要換腎。但換腎談何容易，不僅要有人捐腎，而且還要經過各種生理機能的配對，過程繁瑣且複雜。後來這位朋友終於成功做了腎移植手術，而捐腎給他的，竟是他的小三。
提到這件事，同桌的朋友有貧嘴的人就說，這位朋友的腎是被這個小三「用壞的」，所以小三捐腎給他也是應當的。
對於這位朋友的說法我非常不以為然。我說，首先，他的腎是怎麼壞的，你又不是他的主治醫師，如何能下判斷？而且，有人願意捐腎給他，無論如何都是大功德一件，這樣的說法未免太刻薄。何況，他們經過醫師的檢查配對之後，在沒有血緣關係的情形下，可以配對成功，進而順利做了移植手術，可見他們是有非常不得了的緣分，值得大家替他們慶幸與祝福，由此也可以看出小三對他的真情。
回家後，和太太提起這件事。太太對醫界的事情比我了解多了，她聽了之後便提出一個我們都沒有注意到的重點。她說，依規定，如果要指定捐贈器官，只有近親才有資格，並不是任何人都可以隨意捐器官給不相干的人。
她講得一點都沒錯。於是又衍生了另一個問題。既然這位朋友的小三能夠捐腎給他，所以這個小三應該是他的「近親」，但小三如何能夠成為「近親」？看來只有去問這位朋友本人才能知道真相了。