你希望辛苑黑化嗎?哈哈~~

覺得他人真好才留言感慨啦～
而且好人要黑化通常都要遇到很多事情耶
我是希望她可以平安啦 =w=

世上沒有絕對的好人,也沒有絕對的壞人,誰年輕時沒幹過些蠢事呢? 曾想過如果重回十六歲,還會輕易的開口說喜歡嗎?但.....多年之後再回首,那就是十六歲時會做的決定,誰不是哭過,笑過,衝動過,後悔過.......

太棒了~很少有人對這個名詞這麼清楚~
以我對菜頭和賴同學的了解,當時如果已有這樣的法條
他們是不會放過這樣的機會的

而目前校園內看到很多會主動提起霸凌的,很多反而是會去欺負別人的人，
真正被霸凌的人卻都是不會尋求協助默默承受的一群~~真的很諷刺

就我所知菜頭被打不止一次, 但我不想浪費筆墨贅述, 而賴琴最後真的全班都不想理她（就是所謂的關係霸凌）
只是這種人惹不起難道我們還躲不起嗎？

其實, 這是多年以後的同學會上,大家共同的疑問，如果大家都不想理一個人就被定義成關係霸凌，按定義而言無疑的當年就是霸凌,　
但我們願意~～公民不服從~～
就像法官每每說那些可惡至極的人有教化的可能
他怎麼不把這些人領回去教化？

謝謝你和我討論～

（抱歉，這麼晚迴文。　最近外出剛回來＠＠）

就像作者你回覆的第二段，也有人是自己先動手，等對方反擊了才在那邊亂喊霸凌，
所以我才會留言說明霸凌其中一個要件是「長期、持續」（其實還有更細項的）
但是如果校方便宜行事，不好好調查、詢問，很有可能就被得逞；
同樣，校方偷懶不作為也可能會讓一開始打歪主意的人真的被霸凌。

其實我覺得，如果菜頭和賴琴真的想靠「校園霸凌防制準則」咬你們，也不一定會成功。
首先，班裡其他人的腦子比他們兩個的好多了，應該會有人發現或反制；
第二，學校老師的態度跟反應，明顯就是不想管太多。
（菜頭被打的前幾次就該介入處理了，更別說他還放話自己是故意交白卷）

如果校方真的受理了，按校園霸凌防制處理這起事件的話，
校方也要處理他騷擾你，以及他在班上亂講話騷擾其他同學的事
（畢竟這是廢民們一開始打他的原因吧？）。
就算最後沒有被定為霸凌，校方還是要處理你們的衝突，
我不認為只會要求學生胡亂包容的校方會想攬下這麼多事情

一般說來，處理一個人比處理一群人容易多了。
所以，如果菜頭真的跑去跟老師喊霸凌，我還滿期待王氏會怎麼回他的
可惜沒如果
（當然也有一個可能是，王氏做做樣子，把人叫來罵一罵唸一唸，導致菜頭又被扁）

比起其他類型的霸凌，關係霸凌真的是很難被發現以及判定
一個人身邊沒有其他人是一種結果，有不同的原因與過程
有的人就是喜歡自己一個人待著、有些人講話白目或沒有邏輯所以其他人不想跟他聊天

只是不想理一個人、不想和某個人交朋友當然不算關係霸凌，
但是如果有傷害意圖，不只是不想跟某個特定的人來往那就是。
（比如長期言語羞辱。關係霸凌通常會伴隨其他欺凌行為）

比較常見的大概就是
因為不喜歡某個人，所以聯合或逼迫其他人不理他、
對他各種言語攻擊、散播謠言詆毀、跟他講話或者有其他互動的人也會被排擠和攻擊；
甚至連老師交代的課業或學校活動被霸凌者也會被排除在外
（霸凌者對老師當然又會是另一套說法）
．
其實現在規定有比較嚴謹了，當然教育現場的應對的確有好有壞 =w="
不過還是想告訴年輕學子們，不要以為可以仗著「校園霸凌防制準則」作賊喊抓賊喔～
不要看了幾則標題誇大（或誤用？）的新聞就以為自己可以栽贓別人喔～

不好意思，在作者大大的板面說了這麼多

你是認真的讀者~令人佩服~當年並沒有霸凌一詞,多數的學生也不會捍衛自己的權益,就像輔導室居然允許男同學獨自約談女同學,就千萬不要出事,出事了誰擔?
當學校的管理效果不彰時,學生之間就會形成叢林法則~~我們當時對學校其實是很失望的,所以這些事也不會想告知學校,少數告知學校的同學並沒有得到好下場~

神安排給每個人的功課都不一樣,你現在所經歷的
將來都要成為別人的祝福
你走過傷心，就能安慰傷心的人
你曾經失去，就能幫助失去的人

不用擔心,人生的路都沒有白走的～～

對了，星球有公告說，暫時別更文
預防萬一，提醒一下～

謝謝提醒~我發現我回覆的東西消失了,是在移機了嗎?

好像整個網站都是這樣～
畢竟整個資料都要備份移轉，在公告上標明的期間才輸入的訊息都沒備份到吧
資料移完了沒有我也不確定＞Ｄ＜
反正目前公告沒改，就當３／１２結束，３／１３才ＯＫ吧～

謝謝您~